Cristina Escoda critica durante el pleno extraordinario que el equipo de Gobierno del PP priorice en el nuevo proyecto los toros frente a bibliotecas
El Grupo Municipal Socialista ha planteado hoy, durante la celebración de un pleno extraordinario, la convocatoria de una consulta ciudadana para que sean los propios vecinos quienes decidan si quieren que el futuro recinto del Benidorm Open Arena albergue espectáculos taurinos.
La portavoz socialista, Cristina Escoda, ha criticado duramente la decisión del Gobierno de Toni Pérez de priorizar, en el nuevo diseño del proyecto, la tauromaquia en detrimento de los servicios públicos y culturales que requería la ciudad. “Es incomprensible que en pleno 2026, el alcalde y su gobierno hayan elegido quirófanos, capillas para toreros y corrales a libros. De un plumazo han preferido la arena a la cultura. Creemos que este proyecto mira más al pasado que al futuro, por eso vemos más que necesario realizar una consulta para escuchar lo que quiere la ciudadanía”, ha afirmado.
Asimismo, Escoda ha remarcado que, con esta decisión, el PP “vuelve a dar la espalda a nuestra juventud, a nuestro futuro, a nuestro progreso, vuelve a conformarse con continuar con una biblioteca que se cae a pedazo con goteras y una pequeña biblioteca en el Rincón que apenas abre unas horas por la mañana”.
Durante su intervención en el pleno, la concejala también ha afeado al ejecutivo local que descartase una propuesta socialista, y también de muchos vecinos, de aprovechar la reforma de la plaza para techarla y así perjudicar lo menos posible al barrio con el ruido que se generen con los actos que en un futuro albergue esta infraestructura. “Deberían explicarnos porque han ninguneado esta propuesta, beneficiosa para un barrio trabajador, tranquilo que quiere un espacio multifuncional de ocio, para jóvenes, estudiantes, con su biblioteca, sus salas de ensayo, pero que lo que menos esperan es que vuelva a ser para espectáculos taurinos con todas las necesidades culturales que tiene nuestra ciudad”, ha destacado.
Por último, Escoda ha lamentado que el gobierno del PP saque pecho con este nuevo proyecto y les ha exigido que reconozcan que “llegan tarde, con pérdida de dinero y tiempo, con publicidad engañosa, y dejándose por el camino algo tan necesario y valioso como es una biblioteca”.
En contra de unos presupuestos insostenibles
El Grupo Municipal Socialista ha votado en contra de los presupuestos para el 2026 presentados por el gobierno de Toni Pérez. El edil socialista, Antonio Charco, ha destacado que no podían votar a favor de las cuentas municipales porque son insostenibles y se basan en “tres pilares podridos como la deuda a largo plazo, una contabilidad creativa para esconder un remanente ajustado negativo de 305 millones, y con promesas de inversión que este gobierno nunca ha demostrado poder cumplir”. Así, ha cuestionado el intento del PP de presentar estas cuentas como si fueran un ejemplo de normalidad y fortaleza financiera, “porque no lo son”.
Igualmente, Charco ha exigido explicaciones de las que se han dado hoy y máxima trasparencia. “Pedimos un calendario completo de pagos de la sentencia, conocer el impacto financiero futuro de los préstamos, explicaciones sobre el incremento del gasto corriente, y claridad sobre el uso del remanente. Reclamamos honestidad a la hora de explicar a los vecinos qué está ocurriendo realmente con las cuentas municipales”, ha expuesto.
Con todo, el concejal ha remarcado que gobernar no consiste solo en anunciar cifras, sino en explicar la verdad completa detrás de esas cifras. “La verdad completa de este presupuesto es que una parte muy importante de su crecimiento no responde a una situación económica extraordinariamente buena, más bien responde a una situación extraordinariamente costosa. No confundamos inversión de ciudad con pago de sentencia. No confundamos crecimiento presupuestario con holgura financiera. Y no confundamos cumplimiento legal con responsabilidad política”, ha zanjado.
